笔趣阁 > ddlo112文集 > 鲁迅先生是圣人吗

鲁迅先生是圣人吗

推荐阅读:我的帝国无双明天下最后的超级战士铁骨铸钢魂权谋天下:姑姑太撩人特种兵之军人荣耀张雯小龙雯雯错误的邂逅重生之绝世弃少程璟然赵苏禾

一秒记住【笔趣阁 www.bqg10.cc】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    鲁迅先生是圣人吗?答案当然是否定的。

    一般来讲,一个人若要成为“圣人”身边必须要有三种人。一要有一位好朋友。这种人有着特别的忠诚,热心肠,但在理解上显得较为平庸。他其实并不真正 理解自己的朋友,却不遗余力地将朋友打扮成“圣人”二要有一个好夫人(丈夫),或者有一位(或多位)好情人。由于爱情或者其它一些有关利害的原因,这种人在忠诚方面比一位好朋友有过之而不及,因此,也就往往显得更加狂热。他们精心记录着“圣人”日常生活的每一个细节,妥善地保存着“圣人”的任何言语。三要有一些好弟子。他们会虔诚地记录“圣人”的言行、起居、教诲,乃至片言只语。

    在鲁迅身边,这三种人都已齐备。

    许寿裳称得上是一位忠实的、特别能尽朋友之职责的朋友。他与鲁迅的交情甚深;他对友情的忠诚,完全是一种古老的道德遗风。他写了两本书:我所认识的鲁迅和亡友鲁迅印象记。在这两本书里,他将鲁迅描述成为一个“仁、义、智、勇、信”集于一身的大圣大贤者,让人哭笑不得。

    许广平让鲁迅全集在篇幅上急剧膨胀,她把一大堆琐屑、枯燥的往来书信,无聊至极的日记,还有完全可以扔进废纸篓的往来书信,都收集起来写进书里,使鲁迅全集至少扩充了三分之一的容量。这些都被“鲁学家”们奉为至宝,使他们凭空多了许多作为论证的材料。

    谈到“弟子”鲁迅的名下可就太多了。当时在鲁迅身边的人且不说,单是那些私塾弟子都不胜其数。这些人对鲁迅崇拜得五体投地,连称呼都很讲究,不是称“鲁迅”或“鲁迅先生”而是单称“先生”开口闭口“先生如何如何,先生怎样怎样”一副刚从鲁迅家中听了教诲回来的模样。

    单从以上论述,鲁迅完全具备了“圣人‘的条件,可以称得上”圣人“了。

    有一句名言说得好:“伟人之所以成为伟人,是因为我们自己跪着”其实“伟人”也好“圣人”也好,在现实生活中都是不存在的。孔子被人作为“圣人”推崇了两千多年,结果呢,还不是被红卫兵小将从庙宇里搬出来,摔了个稀巴烂。毛主席他老人家活着的时候,有多少人把他奉为“圣人”啊!“毛主席万岁”的口号响彻云霄。他老人家逝世后,不也从神坛走下来了吗?所以,有人把鲁迅作为“圣人”是没有道理的。

    金无足赤,人无完人。鲁迅先生也是如此,也有缺点和不足。

    从艺术上来看,被视为鲁迅最高文学成就的代表作阿q正传,却未必是最好的作品。阿q正传在艺术上过于单薄、粗糙,有些甚至还是败笔。比如它的结尾,写到阿q赴死时看到围观群众的眼睛的一段,显然是最生硬做作的段落。过于明显直露的观念化的痕迹,在风格上也极不协调。这是一处在艺术上不可原谅的严重败笔。

    伤逝中只有几个抒情性的片断还可以给中学生们看看,而其主要情节——爱情,,则写得枯燥乏味,既无激情,也无想象力。这倒与他本人的情感生活很相近。

    一件小事、弟兄之类,幼稚得可笑,几近乎无聊。狂人日记作为一篇思想随笔,倒是相当不错的。但作为一部小说则有失水准。

    诸如此类,还有很多,在此不一一细述,如果你有兴趣,也可以指出一二来,共大家探讨。

    至于鲁迅先生的性格,我认为也有偏激之处。他的“国民性批判”的观念,无异象“投枪”、“匕首”直刺国民党反动派的心脏,是鲁迅思想中最深刻的和最有活力的部分,但同时又有其局限性。为了反抗黑暗,鲁迅先生不得不使自己的性格变得偏激、不宽容和富有攻击性。

    杂文,在这个鲁迅的独创文体中,自然不乏佳作。但也有许多充其量只是一些时文,或者说是一些与论敌之间的口舌之争。鲁迅先生的杂文,也许称得上是一种“力”的美学,但未必是一种“善”的美学,更谈不上“理想”的美学。

    诚然,鲁迅先生是中国现代文学的第一人,他的作品的艺术成就是巨大的,远非常人所能比;他在现代文学史上的影响是深远的,可以影响几代人、几十代人,甚至上百代人;对中国革命的贡献也是众所周知的,他倡导的“新文化运动”高举“民主”和“科学”的大旗,启发了中 国人的愚昧,发动了一场思想解放运动,为中国共产党的成立作好了思想上的准备。鲁迅先生无论是对中国革命,还是中国文学乃至世界文学所作出的贡献是杰出的,我们永远怀念他!

    我们要一分为二的看待鲁迅先生及其作品,既不能把他当成“圣人”过于崇拜;也不能一味地批判,说得一无是处。

    其实,鲁迅先生是宽容的,他微笑地看着后辈们对他的指手划脚