奥运会好比时装表演
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、最后的超级战士、铁骨铸钢魂、权谋天下：姑姑太撩人、特种兵之军人荣耀、张雯小龙雯雯、错误的邂逅、重生之绝世弃少、程璟然赵苏禾
一秒记住【笔趣阁 www.bqg10.cc】，精彩小说无弹窗免费阅读！
本届奥运会上，中国以近乎完美的表现首次荣登金牌榜首位。一时间，褒扬之词风靡华夏，什么跃身体育强国、体育大国啦，凸显中国实力了等等。不能否认，自改革开放以来，中国的综合实力的确有了突飞猛进的提高。那问题是，位居奥运金牌首位的中国真的跻身世界体育强国了吗？
依我看，要打一个大大的问号。即便是在竞技体育领域，我们也还有着不少的软肋。本届奥运会上，素有“体育运动之母”美称的田径共设了47块金牌，而中国队只摘取了2枚铜牌，排在了田径金牌榜的第35位；在另一个仅次于田径的金牌大户——设34枚金牌的游泳项目中，中国队也只收获了1金3银2铜，排行老七。在世界上普及最广、大众参与最为广泛普遍的“三大球”领域，我们更是相形见绌，只有女排苦争了1枚铜牌。
国家体育总局局长、中国奥委会主席刘鹏8月24日在新闻发布会上首次透露，国家每年对体育的投资为8亿元。这里说的“投资”显然指的是竞技体育，那么对于群众体育的投资是多少呢？我们不得而知。只记得2003年的非典时期，国人的健身意识空前高涨。市民纷纷走出家门，期望通过锻炼来提高对sars的免疫力。殊不知，当大家出来后才发现，满大街都是锻炼的人。由于缺乏必要的运动场所，于是乎，马路便担当起体育场的功能。每天早晚，在充斥着汽车尾气的马路上，摩肩接踵的健身人群成为非典时期中国城市独特的一景。
再说游泳。今年暑假，原准备为孩子报一个班学习游泳，但寻找了多家均未能如愿。距离我家最近的骑车至少也要25分钟，炎炎夏日，冒着高温酷暑接送孩子，来回一趟近一个小时，让我知难而退。再者由于游泳设施的缺乏，一遇高温天气，有限的游泳馆内就像煮饺子一样热闹，游泳变成了“泡泳”我居住的省会城市尚且如此，其它的中小城市的境况可想而知。
场地的缺乏、资金投入的不足，不仅已经严重制约着全面健身运动的发展，也使得竞技体育的发展呈现出后劲不足的颓废态势。以田径为例，之所以称之为“体育运动之母”是因为田径是各项运动的基础，它能全面、有效地锻炼人的身体素质和运动技能，对其他各项运动技术的发展和成绩的提高具有极大的促进作用。像“三大球”及自行车运动，都是消耗体能较大的，没有田径运动做后盾，缺少国民体质做铺垫是绝对不行的。但放眼现实，社会上鲜有青少年练田径，业余体校体系早就瓦解，有的学校和单位甚至多年都不举办一次田径运动会，田径成了没人练、没人教、没人关心的“后娘养的孩子”据了解，我居住的城市，有400米跑道标准田径场的中小学校屈指可数。这样环境、条件，在奥运会上铩羽而归，该是顺理成章的事。
再看看西方一些国家，西班牙在本届奥运会上只获得5枚金牌，列金牌榜第14位，但西班牙的群众体育却开展得非常普及。据悉，该国体育设施完善，学校体育活动多样，健身活动遍及城乡，体育锻炼受到各级政府重视。在西班牙，中小学几乎个个有自己的健身房或体育馆或运动场。各地城乡政府部门管理的体育设施则星罗棋布，如首都马德里近郊的一个仅十平方公里的小区内就有区政府所辖文化中心5座，综合体育馆3座，游泳馆1个，游泳池2个，足球场2个。在这些场地设施的修建上“不求豪华只求实用”的建筑原则使这些场地设施具有造价相对低、群众使用方便的特点。同时，每逢周末各体育场馆几乎都免费开放，就连一些高水平运动队，包括国家队平时的训练，群众都可随时光顾观看。再比如金牌榜排名第56位的瑞典，群众体育也不可小觑，在只有80万人口的哥德堡市区，就有好几处超大型的公共体育场，一到下午放学，数以万计的中小学生在那里踢足球、打篮球、打网球。这些场馆不仅对市民免费开放，还有提供免费指导的教练及工作人员。每逢周末，这些体育场馆更是人山人海，成为整个城市的活动中心。
不可否认，以国家力量职业化地培养少数运动精英的做法，只是造就了一个竞技大国，而非体育大国。我们的大众体育和全民健身不仅远远落在欧美后面，还落在韩日后面。就连国家体育总局“深化体育行政管理体制改革研究”重点项目负责人卢元镇都承认：中国学生体质持续二十多年一直在下降，这是个大问题，我们不能一俊遮百丑，用金牌数给遮掩了。
毋庸置疑，在中国出现了竞技体育与大众体育脱节的现象。与奥运夺金计划红红火火形成鲜明对比的是群众性体育运动的“捉襟见肘”——重视程度不够，拨付经费少之又少，群众体育设施数量、质量远不能满足普通民众的需要。
我想，如果把体育比作衣服的话，群众体育是普通的服装，而竞技体育则是时装。与普通民众的衣着打扮相比，时装是奢华的、前卫的、新潮的。而奥运会就好比一场时装表演，它对大众的衣饰穿着起着引导和示范作用。时装设计师们应根据大众的喜好、需求、流行趋势及文化内涵不断挖掘、探索，设计出更加新颖独特、更能体现文化特色、适应时代要求的时装。大众在参与、欣赏时装表演的过程中，也在不断地吸取、接纳时装中的积极元素，扬长避短，选择适合自身的服装款式，不断提升穿着品味，更好地美化自己。
正如穿衣的首要目是遮羞保暖，美化形象一样，不管是竞技体育还是全民健身，其首要目的就是强健体魄，增强体质，通过运动保持人的身体健康。而在这方面，大众体育肩负的重任比竞技体育大得多。盲目地投入大量人力物力来发展奢华的时装，而丝毫不理会老百姓是否穿得上、穿得起普通的衣裳，不仅与以人为本、可持续发展的理念相背离，更重要的是，长此以往，竞技体育也必然因缺少必要的支撑而步入畸形发展的轨道。
四年一度的奥运会无疑是世界顶级的时装节，站在华丽的领奖台上，如果我们能够多关注一下台下观众的衣着，多思考一下金牌背后的缺失，定会收获比金牌更珍贵的东西。
本届奥运会上，中国以近乎完美的表现首次荣登金牌榜首位。一时间，褒扬之词风靡华夏，什么跃身体育强国、体育大国啦，凸显中国实力了等等。不能否认，自改革开放以来，中国的综合实力的确有了突飞猛进的提高。那问题是，位居奥运金牌首位的中国真的跻身世界体育强国了吗？
依我看，要打一个大大的问号。即便是在竞技体育领域，我们也还有着不少的软肋。本届奥运会上，素有“体育运动之母”美称的田径共设了47块金牌，而中国队只摘取了2枚铜牌，排在了田径金牌榜的第35位；在另一个仅次于田径的金牌大户——设34枚金牌的游泳项目中，中国队也只收获了1金3银2铜，排行老七。在世界上普及最广、大众参与最为广泛普遍的“三大球”领域，我们更是相形见绌，只有女排苦争了1枚铜牌。
国家体育总局局长、中国奥委会主席刘鹏8月24日在新闻发布会上首次透露，国家每年对体育的投资为8亿元。这里说的“投资”显然指的是竞技体育，那么对于群众体育的投资是多少呢？我们不得而知。只记得2003年的非典时期，国人的健身意识空前高涨。市民纷纷走出家门，期望通过锻炼来提高对sars的免疫力。殊不知，当大家出来后才发现，满大街都是锻炼的人。由于缺乏必要的运动场所，于是乎，马路便担当起体育场的功能。每天早晚，在充斥着汽车尾气的马路上，摩肩接踵的健身人群成为非典时期中国城市独特的一景。
再说游泳。今年暑假，原准备为孩子报一个班学习游泳，但寻找了多家均未能如愿。距离我家最近的骑车至少也要25分钟，炎炎夏日，冒着高温酷暑接送孩子，来回一趟近一个小时，让我知难而退。再者由于游泳设施的缺乏，一遇高温天气，有限的游泳馆内就像煮饺子一样热闹，游泳变成了“泡泳”我居住的省会城市尚且如此，其它的中小城市的境况可想而知。
场地的缺乏、资金投入的不足，不仅已经严重制约着全面健身运动的发展，也使得竞技体育的发展呈现出后劲不足的颓废态势。以田径为例，之所以称之为“体育运动之母”是因为田径是各项运动的基础，它能全面、有效地锻炼人的身体素质和运动技能，对其他各项运动技术的发展和成绩的提高具有极大的促进作用。像“三大球”及自行车运动，都是消耗体能较大的，没有田径运动做后盾，缺少国民体质做铺垫是绝对不行的。但放眼现实，社会上鲜有青少年练田径，业余体校体系早就瓦解，有的学校和单位甚至多年都不举办一次田径运动会，田径成了没人练、没人教、没人关心的“后娘养的孩子”据了解，我居住的城市，有400米跑道标准田径场的中小学校屈指可数。这样环境、条件，在奥运会上铩羽而归，该是顺理成章的事。
再看看西方一些国家，西班牙在本届奥运会上只获得5枚金牌，列金牌榜第14位，但西班牙的群众体育却开展得非常普及。据悉，该国体育设施完善，学校体育活动多样，健身活动遍及城乡，体育锻炼受到各级政府重视。在西班牙，中小学几乎个个有自己的健身房或体育馆或运动场。各地城乡政府部门管理的体育设施则星罗棋布，如首都马德里近郊的一个仅十平方公里的小区内就有区政府所辖文化中心5座，综合体育馆3座，游泳馆1个，游泳池2个，足球场2个。在这些场地设施的修建上“不求豪华只求实用”的建筑原则使这些场地设施具有造价相对低、群众使用方便的特点。同时，每逢周末各体育场馆几乎都免费开放，就连一些高水平运动队，包括国家队平时的训练，群众都可随时光顾观看。再比如金牌榜排名第56位的瑞典，群众体育也不可小觑，在只有80万人口的哥德堡市区，就有好几处超大型的公共体育场，一到下午放学，数以万计的中小学生在那里踢足球、打篮球、打网球。这些场馆不仅对市民免费开放，还有提供免费指导的教练及工作人员。每逢周末，这些体育场馆更是人山人海，成为整个城市的活动中心。
不可否认，以国家力量职业化地培养少数运动精英的做法，只是造就了一个竞技大国，而非体育大国。我们的大众体育和全民健身不仅远远落在欧美后面，还落在韩日后面。就连国家体育总局“深化体育行政管理体制改革研究”重点项目负责人卢元镇都承认：中国学生体质持续二十多年一直在下降，这是个大问题，我们不能一俊遮百丑，用金牌数给遮掩了。
毋庸置疑，在中国出现了竞技体育与大众体育脱节的现象。与奥运夺金计划红红火火形成鲜明对比的是群众性体育运动的“捉襟见肘”——重视程度不够，拨付经费少之又少，群众体育设施数量、质量远不能满足普通民众的需要。
我想，如果把体育比作衣服的话，群众体育是普通的服装，而竞技体育则是时装。与普通民众的衣着打扮相比，时装是奢华的、前卫的、新潮的。而奥运会就好比一场时装表演，它对大众的衣饰穿着起着引导和示范作用。时装设计师们应根据大众的喜好、需求、流行趋势及文化内涵不断挖掘、探索，设计出更加新颖独特、更能体现文化特色、适应时代要求的时装。大众在参与、欣赏时装表演的过程中，也在不断地吸取、接纳时装中的积极元素，扬长避短，选择适合自身的服装款式，不断提升穿着品味，更好地美化自己。
正如穿衣的首要目是遮羞保暖，美化形象一样，不管是竞技体育还是全民健身，其首要目的就是强健体魄，增强体质，通过运动保持人的身体健康。而在这方面，大众体育肩负的重任比竞技体育大得多。盲目地投入大量人力物力来发展奢华的时装，而丝毫不理会老百姓是否穿得上、穿得起普通的衣裳，不仅与以人为本、可持续发展的理念相背离，更重要的是，长此以往，竞技体育也必然因缺少必要的支撑而步入畸形发展的轨道。
四年一度的奥运会无疑是世界顶级的时装节，站在华丽的领奖台上，如果我们能够多关注一下台下观众的衣着，多思考一下金牌背后的缺失，定会收获比金牌更珍贵的东西。