笔趣阁 > 白杨清平文集 > 现实与精神的距离

现实与精神的距离

推荐阅读:我的帝国无双明天下最后的超级战士铁骨铸钢魂权谋天下:姑姑太撩人特种兵之军人荣耀张雯小龙雯雯错误的邂逅重生之绝世弃少程璟然赵苏禾

一秒记住【笔趣阁 www.bqg10.cc】,精彩小说无弹窗免费阅读!

      内容提要:本文针对影片主题和人物形象进行了深度分析。作者以“家”与“何处为家”为切入点,对影片中所表现的文化多重性进行深入挖掘,比较现实世界和精神世界对“家”的定义和追求,理解“无处为家”的真正寓意。就人物形象方面,作者重点以丈夫沃尔特、妻子杰蒂和女儿里加娜为例,追踪三人在逃难过程中对“家”观念的追求改变,重点就分歧所产生的矛盾进行研究,分析他们各自的心理历程,以理解“家”在他们心目中的具体定位。

    关键词:无处为家心理历程精神家园文化

    一、主题设计

    德国著名导演林克根据斯特芬妮•茨威格的自传体小说无处为家改编拍摄的同名影片,荣获75届奥斯卡“最佳外语片”和2003年柏林电影节“金熊奖”等五项大奖。1本片讲述了一段战时纳粹阴影下的生活、一个跨越两大洲的爱情故事。1938年,一个犹太家庭为了躲避纳粹的迫害,逃亡导肯尼亚的一个偏远的农场,刚开始,妻子杰蒂很不适应肯尼亚落后的生活,时时刻刻想返回故国;沃尔特虽对德国死心,但仍念念不忘自己失去的一切。只有他们的女儿里加娜对当地的生活处处存有好感和好奇,尤其与黑人厨师欧成为忘年交。由于对新生活认知的差距,夫妻间的矛盾逐渐扩大,此时杰蒂认识了同胞马丁,两人微秒的感情就此滋生。二战结束后,沃尔特重新得到了德国律师的职位,正当他欣喜欲狂地急着返回德国时,却发现妻子和女儿已经完全融入了当地的生活,不愿跟随他回去,矛盾再次激化。这时导演制造了一场蝗虫灾害,一家人奋力救灾,在这个过程中,三人重新认识了“家”的定义,达成协议,一起回德国。

    昏暗的光线,嘈杂的环境,构成了影片的主色调。影片无处为家(nowhere in africa)从题目上就阐述了影片的一个重要主题:家的定义是什么?何处是我们真正意义上的家?

    “二战”“犹太人”之类异常敏感的关键词,在特殊的政治时期被赋予特殊的意义,人们都知道,二战对于犹太人而言,代表了“灾难”和“毁灭”在这个动荡的年代去寻找“家”的真正寓意,似乎不切实际,但绝对赋有神圣使命。导演林克也出身于犹太人家庭,深刻的个人经历加上她独特的女性视角,使影片别具一格,充满了人文情怀。影片挖掘了特定历史时空中人物情感的微妙变化,塑造了鲜明的人物形象,并从两个方面探讨了“家”的涵义,在现实世界与精神世界的矛盾中,人性的发展和人的生存价值。我认为,这是影片真正的价值所在,也是它成功的重要因素之一。

    影片一开始的场景似乎有些滑稽,有些不协调,在小型家庭式宴会中,女主人公杰蒂忙碌的穿梭在人们中间,驾轻就熟的交流着,然后场面转到房间内,一群小孩子正在玩火,提到有关黑人的话题,言语中满是轻蔑和嘲笑,小女孩里加娜慌张的跑出房间去找祖父。镜头的切换中,我们无法从中感受到丝毫有关亲情的温暖,只有生活的琐碎,以及人们浮躁的情绪——战争即将来临。在这里,在这个男主人公沃尔特一直向往回归的德国家庭里,似乎并没有使我们羡慕的存在,甚至匪夷所思它所拥有的强大精神动力。但是它贯穿了整部影片的始终,成为影片的矛盾纠集点和事件发展的动因。我认为,这个德国式家庭其实是片中“家”的代名词,是男主人公沃尔特心目中“家”的外化,是“家”的理念在现实世界与精神世界的平衡点上唯一吻合的地方。所以男主人公沃尔特不懈追求着。

    二、人物形象

    男主人公沃尔特是一个典型的传统男性,富有责任感和爱国主义情怀。在寻找失去的家园或者重建家园中,他充当了倡导者,从一开始写信让妻子女儿来非洲,到战争结束后,提议一家人回德国,他都起到导向性作用。他原本是一个律师,这是一个相当严谨的职业,他热爱他的职业,并为此感到自豪。但是社会的动荡以及生活的艰辛迫使他放弃了他的职业,成为逃难队伍中普通的一员,他从一个鲜明的个性转换为群体之一。在这种落差下,他比妻子更先适应了这种变化。影片一开始便出现了沃尔特作为农场雇工居住的小屋,屋内光线微弱且狭小简陋。接着影片采用升拉镜头,从空中俯拍小木屋,我们看到了它真切的地理位置——它独自处在一个荒凉的黄土岗,周围空旷得只剩下几簇灌木丛,就像沃尔特本身孤独的处境,身处偏远的非洲,没有亲人没有朋友,生病着,只有黑人欧的照顾。后来病痊愈了,他作为答谢,将律师袍送给了欧,他说自己以前的生活方式已经结束了,在以后的生活中他没再提起他热爱的律师职业。在这里沃尔特暂时认同了欧所代表的非洲文化,虽然如此,他仍然坚信:德国文化才是最正宗的文化。律师职业才是真正适合他的工作。作为家庭的主要承担者,他对文化和身份的认同更为敏感。沃尔特并未放弃原来的文化和身份,他时时铭记着父亲的恩典,父亲花尽了毕生的心血培养他,让他受最好的教育,希望他有所作为。最后战争结束了,沃尔特作出了回到德国的决定,他认为自己可以在新的国家有所作为。他在劝解女儿时说道:“这里挽救了我们的生命,但不是我们的国家。”正如欧把律师袍还给他时所说:“你新的生活方式开始了。”在整个影片中,他对“家”的定义始终如一,比妻子和女儿都要坚定,他认为真正的“家”只能在德国找到。那既是对德国文化的认同,也是对自己身份的认同。最后一家三口都躺在同一张床上时,他感慨道:“我最重要的东西就在床上。”2

    妻子杰蒂是影片最大的看点,是所有人物中塑造的最丰满的人物,影片对杰蒂转变过程的刻画尤为成功,她曲折的心理历程是一个对家的追寻和认可的过程,也是一个女人成长的过程。刚到非洲时,杰蒂无论如何也改变不了她在德国中产阶级的生活方式,她用买冰箱的钱买了一件华丽的晚礼服,她无法适应小木屋的生活,无法认同非洲文化。一开始她把欧当家仆看待,在她眼里,只有德国文明才是最先进的文明,她还要欧学德语才能跟她说话。她告戒女儿不要去土著黑人的帐篷玩,认为那里是“肮脏”和“野蛮”的代名词。而残酷的战争和艰苦的生活条件潜移默化了她,她种土豆,跟欧相处融洽,并主动学习土著语言,慢慢地认可了当地土著黑人的生活方式,喜欢上了这片淳朴的土地和热情的人们。甚至战争结束了,她却不愿意跟随丈夫回去。

    可以这么说,德国时期的杰蒂是一个完全中产阶级式的女人,她没有自己热爱的工作,只是一心跟随着丈夫,以丈夫为天,以家庭为地,唯一的娱乐就是家庭宴会,很明显,德国时期的杰蒂可以说是一个典型的符号,德国文明造就了她,同时也束缚了她。离开德国到达陌生的非洲,一切都不同了,没有了德国文明,让她异常难以适应,一开始她不住抱怨着,借用她丈夫的话就是:“她太不成熟了。”同时,没有了德国文明的束缚,让她渐渐对生活有了自己的想法,并在自己力所能及的范围内,为这个家庭贡献着一份力量。杰蒂与一英军士兵发生关系从而为丈夫谋得了一个管理农场的职位。这是她第一次独自作出的决定,显然她很珍惜这个决定。以至战争爆发,丈夫决定参加英国军队,希望她也跟随时,她断然拒绝了丈夫的安排,坚持自己留下来。对于杰蒂而言,这是一个革命性的转变,她由无条件服从丈夫的决定,到此刻反对丈夫的安排,杰蒂作为一个女性角色,她真正成长了。在后来的管理农场的过程中,杰蒂独立负担起整个家庭的责任,她自主,她努力生活着,直到战争结束,丈夫归来。她已经完全适应了农场生活,在这里生活虽然艰苦,但是精神是满足的,相较于影片一开始所呈现的中产阶级苍白的生活方式,这里充满活力的生活环境显然更吸引她。

    有人认为这是杰蒂理想的精神家园从原来的德国转到了非洲肯尼亚,我并不同意这样的看法,首先杰蒂作为一个女性,在生活的磨练中,由一个中产阶级女性转变为独立自主的新女性,由生活中的被动者转变为一个生活的主导者,在不断迁移的过程中,渐渐学会融入生活,面对生活,而不是抱怨;其次,她本身所受的德国文化本身是一种男权文化,沃尔特时刻惦记着父亲的嘱咐,有着自己热爱的工作,想着要有所作为,但是她对生活的真正理解却来源于农场,而不是德国,所以更深刻的印象反而是肯尼亚,但是这并不代表理想的精神家园的转移,她学习土著语言,但仍然不使用土语交流,就是一个很好的证明。但是最后,她愿意让步了,为了家庭,为了丈夫女儿。这样的女性形象的塑造是非常成功的,也许跟导演本身是女性有莫大的关系。无论如何,杰蒂是影片中最大的看点是无可厚非的。

    同样在生活的磨难下,渐渐成长的是女儿里加娜,小女孩的心理历程和父母亲相比似乎少了复杂的挣扎过程,小女孩刚到非洲时,带着好奇和天真的眼光观察这个世界,她很快就接受了异域文化,跟当地的小孩打成一片,与欧成了忘年交。后来她去英国人的学校接受教育,也能很快融入其中。一次跟妈妈发生冲突之后,母亲在土著黑人的帐篷里找到了她,她说道:“我经常来这里。”3战争结束后,是留在肯尼亚还是回到德国的思想挣扎中,她没有表现的如父母亲那样激烈,对她而言,哪里都能很好的适合环境,她唯一舍不得的是必须要和欧分开。对于各种文化的接受,她是最宽容的。而且由于年龄和历练的关系,对“家”的追求没有父母亲那么强烈。

    三种不同的文化向往,三种不同的生活追求,在回不回德国这个问题上,矛盾终于激化了。“因为眼睛走远了,脚步也会随之走远”不同想法的一家三口重新走在一起,生活中有很多方面需要慢慢磨合,对“家”的追求似乎不那么一致了。这时导演制造了一场突如其来的蝗虫灾害,从而缓解了一家人的矛盾,并让他们达成协议——一起回德国,影片到这里戛然而止。对于“何处为家”这个问题,影片并没有作出正面回答,但是在琐碎的生活片段中,我们各自理解着自己的理解。

    他们到了德国就肯定能回到了自己所认定的“家”了么?有评论家这样认为,沃尔特一家是犹太人,这使他们在战争期间被迫流浪在外。在英属殖民地的肯尼亚,他们是外来者,作为白人,作为德国人,作为犹太人,这样的身份非常尴尬。4我同意这样的看法。对非洲土著居民而言,他们是白人农场主;作为德国人,英国与德国开战,他们遭到了英国殖民者的逮捕,最后沃尔特加入英军与德国作战,心里的矛盾可想而知;作为犹太人,他们在英国殖民者社会中是二等公民。里加娜在父母将她送到学校之前从未尝过种族歧视的滋味,而在学校却听到校长说:“我们为主祈祷时犹太人要站在教室外。”这样的多重身份使得他们无论身在何处都显得格格不入,从而让人感慨“何处为家”直到影片结束,这样的矛盾始终得不到解决。

    影片以宏大的场景,精美的镜头取胜,堪称是近年来德国最成功的影片之一。女导演林克聪明地避开了对战争场面的描述,而在寻求人的生存价值的过程中,向我们呈现了风景秀丽的非洲大陆,蛊惑人心的异域文化,淳朴的土著居民和富有特色的祭祀仪式。可以说,这简直是一部非洲旅游的宣传片。当然这些只是附带的内容,而最重要的是影片的人文主义关怀主题,以及“家”的寓意的探讨。

    注释:

    1网上信息

    23文本影片无处为家

    4刘桂茹,肉体与灵魂的挣扎:家在哪里?——评影片,见电影评论,1995年第8期