这个世界到底是谁的
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、最后的超级战士、铁骨铸钢魂、权谋天下：姑姑太撩人、特种兵之军人荣耀、张雯小龙雯雯、错误的邂逅、重生之绝世弃少、程璟然赵苏禾
一秒记住【笔趣阁 www.bqg10.cc】，精彩小说无弹窗免费阅读！
编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 壬辰龙年三月七日，也就是国际妇女节的头一天，易中天先生撰写的一篇博文石破天惊，从最终演变成“人类社会”的“共居生活的群”开始分析，一直分析到当下时代的现代民主制度、议会政治，最后毫不讳言地说：“世界是女人的！”“还是女人当家好！”“希望寄托在女人身上。”
如果是一次私人聚会或白领沙龙，易教授为了博得所有在场女人的青睐，说了这番话，这不但无可厚非，而且大概以后也算是一件不大不小的名人轶事。可是，我隐隐约约记得，易先生似乎推崇过：“媒体乃天下之公器”作为一个教授，一个“公众人物”在“天下之公器”上如此大放厥词，恐怕不妥吧。
这个世界到底是谁的？这个“问题”既然易中天先生已经有意无意地提出来了，那我就不得不认真地想一想。
易中天先生曾经在某家“天下之公器”上发表文章说：“我，哪一点像公知？”“天哪，我怎么会是公知呢？”既然易先生如此痛心地不承认自己是“公知”那我们就要相信他。他说“我是私知”；所谓“私知”用他的原话说：“体面一点，叫独知（独立知识分子）”既然易先生这样说了，我们也要尊重他。
既然易先生“唯一会员身份，是全国美学学会理事”不屑于与“任何组织团体，包括民主党派或文联作协”为伍，说明易先生应该还算是“一个纯粹的人”最起码是“一个脱离了低级趣味的人”那跟他讨论几句，应该是一件很惬意的事情。
这个世界，在我看来，到底是谁的，与性别无关，甚至与你是不是人也无关。
换句话就是说，在我看来：这个世界，无论是过去、现在还是将来，这个世界应该既不是女人的，也不是男人的。只要你是这个世界的一份子并存在着，那这个世界，就是你的。无论你是一片云，无论你是一条狗，哪怕你是一棵树，哪怕你是一粒沙。
这个世界应该是属于这个世界的所有生物或族类的，包括动物、植物、微生物，包括大海、陆地、平原和绿洲。
其实，从远古到现在，这个世界不仅仅曾经属于过男人和女人，还属于过洪荒之水，属于过恐龙，甚至属于过一片混沌。
在易先生看来，这个世界现在是属于男人的，而且“只要是男权社会，那就一定虚伪透顶，贪得无厌，还刹不住车。唯一的办法，是返璞归真，回到母爱社会”于是他在某家“天下之公器”上大声疾呼：“现在发展经济，创造财富，已经主要不靠体力，得靠智力。搞管理，则既要智商，更要情商。让女人凭直觉做决断，男人靠逻辑来操作，岂非珠联璧合，相得益彰？又何况当老大虽然风光，却也闹心，何苦把住不放？更何况女人其实都是心疼男人的。你把权力交出去，她又不会亏待你，何乐不为？”最后得出的结论是：“呵呵，还是女人当家好！”我觉得，作为一个教授，作为一个公众人物，作为一个全国美学学会理事，尽管是在三八国际妇女节前夕，说出这番话，似乎欠妥，最起码，有失“公众人物”之公众风范。尽管，易先生一再自称自己是“私知”说得体面一点，是“独知”
这个世界到底是谁的，我说的不一定对。这个看似无关紧要的问题，也许并不需要我们去探知。不过，易先生有一句说得的确是一烛独明：“从独占到分享，则是从野蛮到文明。不过，这还有很长的路要走。”
试想想：人类独占地球，于是动物们纷纷逃离，为数不多的被抓进动物园；人类独占土地，于是植物们纷纷逃离，为数不多的，被关进了植物园。现在，无论是女人还是男人，不管是谁，要独占这个世界，另外那些，虽不逃离，但终会被凌辱。
我国道家学派的创始人老子说：“知常容，容乃公，公乃全，全乃天，天乃道”老子还说：“人法地，地法天，天法道，道法自然”
这个世界到底是谁的？这个问题的答案要真正地搞清楚，并最终运用到这个世界的管理规则或体系体制之中，的确“还有很长的路要走”！编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。
编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 壬辰龙年三月七日，也就是国际妇女节的头一天，易中天先生撰写的一篇博文石破天惊，从最终演变成“人类社会”的“共居生活的群”开始分析，一直分析到当下时代的现代民主制度、议会政治，最后毫不讳言地说：“世界是女人的！”“还是女人当家好！”“希望寄托在女人身上。”
如果是一次私人聚会或白领沙龙，易教授为了博得所有在场女人的青睐，说了这番话，这不但无可厚非，而且大概以后也算是一件不大不小的名人轶事。可是，我隐隐约约记得，易先生似乎推崇过：“媒体乃天下之公器”作为一个教授，一个“公众人物”在“天下之公器”上如此大放厥词，恐怕不妥吧。
这个世界到底是谁的？这个“问题”既然易中天先生已经有意无意地提出来了，那我就不得不认真地想一想。
易中天先生曾经在某家“天下之公器”上发表文章说：“我，哪一点像公知？”“天哪，我怎么会是公知呢？”既然易先生如此痛心地不承认自己是“公知”那我们就要相信他。他说“我是私知”；所谓“私知”用他的原话说：“体面一点，叫独知（独立知识分子）”既然易先生这样说了，我们也要尊重他。
既然易先生“唯一会员身份，是全国美学学会理事”不屑于与“任何组织团体，包括民主党派或文联作协”为伍，说明易先生应该还算是“一个纯粹的人”最起码是“一个脱离了低级趣味的人”那跟他讨论几句，应该是一件很惬意的事情。
这个世界，在我看来，到底是谁的，与性别无关，甚至与你是不是人也无关。
换句话就是说，在我看来：这个世界，无论是过去、现在还是将来，这个世界应该既不是女人的，也不是男人的。只要你是这个世界的一份子并存在着，那这个世界，就是你的。无论你是一片云，无论你是一条狗，哪怕你是一棵树，哪怕你是一粒沙。
这个世界应该是属于这个世界的所有生物或族类的，包括动物、植物、微生物，包括大海、陆地、平原和绿洲。
其实，从远古到现在，这个世界不仅仅曾经属于过男人和女人，还属于过洪荒之水，属于过恐龙，甚至属于过一片混沌。
在易先生看来，这个世界现在是属于男人的，而且“只要是男权社会，那就一定虚伪透顶，贪得无厌，还刹不住车。唯一的办法，是返璞归真，回到母爱社会”于是他在某家“天下之公器”上大声疾呼：“现在发展经济，创造财富，已经主要不靠体力，得靠智力。搞管理，则既要智商，更要情商。让女人凭直觉做决断，男人靠逻辑来操作，岂非珠联璧合，相得益彰？又何况当老大虽然风光，却也闹心，何苦把住不放？更何况女人其实都是心疼男人的。你把权力交出去，她又不会亏待你，何乐不为？”最后得出的结论是：“呵呵，还是女人当家好！”我觉得，作为一个教授，作为一个公众人物，作为一个全国美学学会理事，尽管是在三八国际妇女节前夕，说出这番话，似乎欠妥，最起码，有失“公众人物”之公众风范。尽管，易先生一再自称自己是“私知”说得体面一点，是“独知”
这个世界到底是谁的，我说的不一定对。这个看似无关紧要的问题，也许并不需要我们去探知。不过，易先生有一句说得的确是一烛独明：“从独占到分享，则是从野蛮到文明。不过，这还有很长的路要走。”
试想想：人类独占地球，于是动物们纷纷逃离，为数不多的被抓进动物园；人类独占土地，于是植物们纷纷逃离，为数不多的，被关进了植物园。现在，无论是女人还是男人，不管是谁，要独占这个世界，另外那些，虽不逃离，但终会被凌辱。
我国道家学派的创始人老子说：“知常容，容乃公，公乃全，全乃天，天乃道”老子还说：“人法地，地法天，天法道，道法自然”
这个世界到底是谁的？这个问题的答案要真正地搞清楚，并最终运用到这个世界的管理规则或体系体制之中，的确“还有很长的路要走”！编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。 编者按 这个世界应该是属于所有动物的，如果人类一味地猎杀野生动物，试图独占世界，那么有一天，人类也会从这个世界消灭。