看《自杀也是一种合理的选择》有感
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、最后的超级战士、铁骨铸钢魂、权谋天下：姑姑太撩人、特种兵之军人荣耀、张雯小龙雯雯、错误的邂逅、重生之绝世弃少、程璟然赵苏禾
一秒记住【笔趣阁 www.bqg10.cc】，精彩小说无弹窗免费阅读！
本来今天不想写点什么，看了这篇文章后，如鲠在喉，不吐不快。
通读文章后，为作者的观点感到惊心，但从良好的文字能力看得出作者受过良好的教育，这样看来，更是对教育看不到希望。
朋友的自杀引发了作者的思考，认为这是必然的。我对此感到迷惑，一个人不管出于什么状态，都不应该以牺牲自己的生命作为人生的句号，这样，不止对自己不负责任更是对家人和亲人不负责任。还可以坦诚地讲：不管社会发展到何等地步，都是依靠人来发展的，虽然自杀是一少部分，但也应引起社会的重视。
作者认为既然没有生的权利，可以把握死的权利。我倒认为这句话没什么毛病——只是觉得怎样去死的问题。为保卫祖国，为救助他人这都是善莫大焉，可以流传史册的。而作者认为这样的死，也是可以把握的话，那就是社会性的问题了。不管遇到什么问题，社会压力、人际关系、家庭关系，都不能足以拿生命来开玩笑，作者还放言——如果觉得活得没有意义，可以选择死，我实在不能苟同。
为了有说服力，作者打了例子，真是破费笔墨。身患绝症，不能自理，与其拖累他人，不如魂飞故里。这样的观点让人贻笑大方，君不见——新闻播报，意大利一位二十多年的植物人在妻子的耐心照料和呼唤下神奇康复，这足以证明亲情是肉身不能代替的，而是一种精神支撑的。在美国，珍尼案震惊大法官，引发全没人民的思考。这一切足以证明生命的尊贵和尊严，任何人不能以各种理由践踏和毁灭。
更不能接受的竟然谈到儿童，拿儿童说事，认为儿童生下来残疾，就没有必要继续延续生命，真是感觉生命在作者嘴里很随意。
每个人都有活下去的理由，最珍贵的当属儿童，因为他们还不能主宰自己的生命。既然不能主宰自己的生命，他们就不能主宰自己的命运，如果，我们沿用作者的观点，这样是为了优胜劣汰，那么，今后的社会精英还会有亲情吗，还会有人间真情吗，看到这里真是让人寒心啊！由此想到，国外会定期组织学生作一些社会工作，而我们可能缺少这一课，比如作者。
一个国家，一个家庭，人与人之间应是什么状态下生存，我倒是认为，能力有大小，外表有区分，但生命都是一样的，再有，人与人之间是应该有付出的，是相互依存的，如果按照作者的意见，岂不成了完全考虑自己的观点，这是你以后生活的误区，将来要吃亏的。
也由此看得出，作者的朋友是一位身患绝症的病人，同时又为他交到这样的朋友颇感寒心。
当今社会，金钱至上，崇尚生活质量，赤裸裸的自私没有了遮羞布，但尽管这样，我们也应该善待生命。生命的本身就是一种希望，是全家人的希望，是国家进步的希望，社会就是一个大的平衡体，有强者就有弱者，离开了谁都不好使。按照作者的想法，社会哪里能体现温暖，看来请作者多做些社会工作，体验一下人间真正的快乐之源。
我支持作者亮出观点，但为作者的观点感到羞耻，我们不能尊重动物的生命在现在的社会还能说得过去，可是，竟然有人连人的生命都拿来说事，真是让人胆战心寒，社会难道要回去不成。
近期看环球时报美国为导致宠物死亡的食品下文封杀，真是感觉人的生命有保障。我们呢？
本来今天不想写点什么，看了这篇文章后，如鲠在喉，不吐不快。
通读文章后，为作者的观点感到惊心，但从良好的文字能力看得出作者受过良好的教育，这样看来，更是对教育看不到希望。
朋友的自杀引发了作者的思考，认为这是必然的。我对此感到迷惑，一个人不管出于什么状态，都不应该以牺牲自己的生命作为人生的句号，这样，不止对自己不负责任更是对家人和亲人不负责任。还可以坦诚地讲：不管社会发展到何等地步，都是依靠人来发展的，虽然自杀是一少部分，但也应引起社会的重视。
作者认为既然没有生的权利，可以把握死的权利。我倒认为这句话没什么毛病——只是觉得怎样去死的问题。为保卫祖国，为救助他人这都是善莫大焉，可以流传史册的。而作者认为这样的死，也是可以把握的话，那就是社会性的问题了。不管遇到什么问题，社会压力、人际关系、家庭关系，都不能足以拿生命来开玩笑，作者还放言——如果觉得活得没有意义，可以选择死，我实在不能苟同。
为了有说服力，作者打了例子，真是破费笔墨。身患绝症，不能自理，与其拖累他人，不如魂飞故里。这样的观点让人贻笑大方，君不见——新闻播报，意大利一位二十多年的植物人在妻子的耐心照料和呼唤下神奇康复，这足以证明亲情是肉身不能代替的，而是一种精神支撑的。在美国，珍尼案震惊大法官，引发全没人民的思考。这一切足以证明生命的尊贵和尊严，任何人不能以各种理由践踏和毁灭。
更不能接受的竟然谈到儿童，拿儿童说事，认为儿童生下来残疾，就没有必要继续延续生命，真是感觉生命在作者嘴里很随意。
每个人都有活下去的理由，最珍贵的当属儿童，因为他们还不能主宰自己的生命。既然不能主宰自己的生命，他们就不能主宰自己的命运，如果，我们沿用作者的观点，这样是为了优胜劣汰，那么，今后的社会精英还会有亲情吗，还会有人间真情吗，看到这里真是让人寒心啊！由此想到，国外会定期组织学生作一些社会工作，而我们可能缺少这一课，比如作者。
一个国家，一个家庭，人与人之间应是什么状态下生存，我倒是认为，能力有大小，外表有区分，但生命都是一样的，再有，人与人之间是应该有付出的，是相互依存的，如果按照作者的意见，岂不成了完全考虑自己的观点，这是你以后生活的误区，将来要吃亏的。
也由此看得出，作者的朋友是一位身患绝症的病人，同时又为他交到这样的朋友颇感寒心。
当今社会，金钱至上，崇尚生活质量，赤裸裸的自私没有了遮羞布，但尽管这样，我们也应该善待生命。生命的本身就是一种希望，是全家人的希望，是国家进步的希望，社会就是一个大的平衡体，有强者就有弱者，离开了谁都不好使。按照作者的想法，社会哪里能体现温暖，看来请作者多做些社会工作，体验一下人间真正的快乐之源。
我支持作者亮出观点，但为作者的观点感到羞耻，我们不能尊重动物的生命在现在的社会还能说得过去，可是，竟然有人连人的生命都拿来说事，真是让人胆战心寒，社会难道要回去不成。
近期看环球时报美国为导致宠物死亡的食品下文封杀，真是感觉人的生命有保障。我们呢？