在中国我不关心光和空气
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、最后的超级战士、铁骨铸钢魂、权谋天下：姑姑太撩人、特种兵之军人荣耀、张雯小龙雯雯、错误的邂逅、重生之绝世弃少、程璟然赵苏禾
一秒记住【笔趣阁 www.bqg10.cc】，精彩小说无弹窗免费阅读！
拜读了linannn女士的博文在美国，我不关心民主和自由，有些话如骨鲠在喉，不吐不快。
1、相信有人看了我的标题会问，既然你不关心民主和自由，那你为什么不回中国？
本人首先声明不在“有人”的范围内。本人甚至认为，只有弱智的人才会提这种傻b问题。linannn女士的意思，在美国是有民主和自由的，只是她不关心而已；但在中国没有民主和自由，不然的话，回不回来有什么分别呢？
2、有时候在上班时，我的经理吩咐我做事，我要百分之一百的照她的要求去做，没有二话，容不得反驳，听不得我的建议。你敢提建议？你不是在向经理的智力作挑战吧？
linannn女士说的是“有时候在上班时”没有说“在上班时”可见在有的时候，她的经理吩咐她做事，她也可以不百分之一百的照要求去做，也可以有二话，也可以反驳，她的经理也有可能听她的建议。
即使是毫无例外，那又怎么样呢？工作上的事情，总得有人拍板，难道经理不拍板反而让你拍板？只要经理没有暗示你、引诱你、强迫你违反法律，违背道德，没有侵犯你的基本人生权利，跟民主自由有什么关系？
linannn女士已经在美国生活了25年。除了上班，应该还要和其他人打交道吧？怎么你的美国经理就成了“最应该体现民主自由的渠道的人”了？经理又把你怎么样了，骚扰你了吗，污辱你了吗，打击报复你了吗，潜规则你了吗？即使这些勾当经理都干了，也是经理的个人修养问题。你告到经理的上司那里，上司会回答你：“linannn小姐，经理是有背景的，你就不要闹了。”吗？你告到法院，法院会告知你，经请示上级，不予立案吗？
linannn女士想抓几个中国要民主自由的人士来替代她，让他们过过民主的瘾，是在她觉得自己不能反驳她的经理的时候。她不爽了，就要抓别人来替代她；她在享受民主自由的成果时，为什么不请别人来替代她呢？她动不动就要抓这个抓那个，幸好她没有回来，否则打着爱国的招牌，弄个一官半职，又有屁民要遭殃了！
我虽然不是什么民主人士，我仍然热烈欢迎linannn女士来抓我。被她抓到了美国，至少躲猫猫死、喝开水死，激动死、做噩梦死、洗脸死的概率要小得多。
3、但是，我知道很多和民主自由无关的事，那就是怎样做一个好公民。
这句话可以换一种说法，我知道很多和阳光空气无关的事，那就是怎样做一棵大树。linannn女士居然不知道，公民正是民主自由的产物，就像大树是阳光空气的产物一样。这正是民主自由的伟大之处，不知不觉就把linannn女士培养成了公民，而且她自我感觉还是一个好公民。没有民主自由的国家，只有草民、屁民、臣民，唯一缺少的就是公民。
4、我为什么要留在美国？为了物质生活好。
物质生活好了就一切都好了吗？那人和动物有什么区别？ linannn女士动不动就想抓人，作为公民是不完全合格的。毕竟她是移民，不理解什么叫做与生俱来。如果别人也可以动不动就抓她，她难道会说，没有关系的，我的物质生活很好啊！中国也在进步，不久前通过的侵权责任法，就以法律形式明确规定了精神损害赔偿。
5、如果你想追求公平，那我可以理解。民主自由？我把它1美元贱卖了吧。
公平是民主自由的核心内容之一。没有民主自由，哪里有公平？这是常识中的常识。秦晖教授说，中国的问题，都是常识问题。肉食者不是不懂，是装着不懂。
中国人知道，美国人知道，地球人知道，只要是人都知道，物以稀为贵。黄金为什么值钱呢，因为地球上的储量太少；钻石为什么值钱呢，还是因为地球上的储量太少。鹅卵石为什么不值钱呢，因为河滩上到处都是。鹅卵石1美元一个全世界都没人买，民主自由1美元在美国也卖不出去。
6、好生活哪里来？是千千万万和我一样的人在提供为他人努力工作而来。
如此看来，美国已经进入甚至超越了中国人理想中的大同社会，可喜可贺啊！只是这样的成就，却是腐朽的、万恶的、垂死的资本主义制度的果实，也是民主自由的果实。我们这儿，大家还在为互相伤害而乐此不疲。
说实话，我对民主自由的期望值从来没有这么高。民主自由不是包医百病的灵丹妙药。民主自由保护的是每个人的基本权利，不让任何人的基本权利被随意践踏。民主自由不是万能的，没有民主自由是万万不能的！
虽然我从来没有机会去美国和欧洲，但我知道美国和美国人都没有linannn女士说的那么好。她也就是“每月向慈善机构捐10美元”离“为他人努力工作”还差得很远很远。是否“千千万万的人在提供为他人努力工作”呢，我不敢妄言。我以为千千万万的人为他人努力工作，其实和千千万万的人为自己努力工作没有区别。能够做到“在自己能力所极（及）的范围内”帮助他人就ok了。
7、中国人中，有很多人会秉承这样一个观念，那就是“上梁不正下梁歪”把一切都归于政府，听上去，我是象在替中国政府说话，那是错误的理解。
linannn女士完全不必心虚，至少我就没有认为你在“替中国政府说话”一个民族的文化不改变，换多少政府都没有用。你这样一来，倒真有此地无银三百两的嫌疑。
8、中国一系列的毒奶粉，地沟油，假货，以及最近发生的伤害儿童的事件，这些都是中国政府的责任？
是否都是政府的责任是一回事，政府有没有责任又是一回事。三鹿奶粉的破产程序公平吗？linannn女士既然“如果你想追求公平，那我可以理解”就应该花点时间去了解一下。你不能说责任不全在政府就不能批评吧？
任何政府的基本责任都是维护公平正义。温家宝说，公平正义比太阳还要有光辉。他承诺将在任内最后几年力推公平正义，就说明公平正义的光辉还远远没有照到共和国的每一寸土地。
9、不要问你的国家能为你做什么，要问“你”能为你的国家做什么。
我想肯尼迪总统在说这句话的时候是很无奈的，因为他被他的人民“欺负”够了。乡下人骂人是门背后的弯刀，意思是说只会在家里逞能，出了门就忍气吞声。美国总统正好相反，在家里忍气吞声，出了门就耀武扬威。克林顿总统的“拉链门”弹劾案，2005年就正式编入了美国历史教科书。
我不否认这句话的积极意义，但有一个前提。到底是人民为国家而生，还是国家为人民而建立。如果换成“不要问你的皇上能为你做什么，要问你能为你的皇上做什么。” linannn女士，你赞成吗？
总的看来，linannn女士的博文逻辑混乱，前言不搭后语，偷换概念，技术含量太低，语文水平有限。她要真是四加一毛党，我除了悲哀，还是悲哀。
在美国，linannn女士不关心民主和自由；在中国，我不关心阳光和空气。
如果要建垃圾焚烧厂，说不定不关心空气都不行。
拜读了linannn女士的博文在美国，我不关心民主和自由，有些话如骨鲠在喉，不吐不快。
1、相信有人看了我的标题会问，既然你不关心民主和自由，那你为什么不回中国？
本人首先声明不在“有人”的范围内。本人甚至认为，只有弱智的人才会提这种傻b问题。linannn女士的意思，在美国是有民主和自由的，只是她不关心而已；但在中国没有民主和自由，不然的话，回不回来有什么分别呢？
2、有时候在上班时，我的经理吩咐我做事，我要百分之一百的照她的要求去做，没有二话，容不得反驳，听不得我的建议。你敢提建议？你不是在向经理的智力作挑战吧？
linannn女士说的是“有时候在上班时”没有说“在上班时”可见在有的时候，她的经理吩咐她做事，她也可以不百分之一百的照要求去做，也可以有二话，也可以反驳，她的经理也有可能听她的建议。
即使是毫无例外，那又怎么样呢？工作上的事情，总得有人拍板，难道经理不拍板反而让你拍板？只要经理没有暗示你、引诱你、强迫你违反法律，违背道德，没有侵犯你的基本人生权利，跟民主自由有什么关系？
linannn女士已经在美国生活了25年。除了上班，应该还要和其他人打交道吧？怎么你的美国经理就成了“最应该体现民主自由的渠道的人”了？经理又把你怎么样了，骚扰你了吗，污辱你了吗，打击报复你了吗，潜规则你了吗？即使这些勾当经理都干了，也是经理的个人修养问题。你告到经理的上司那里，上司会回答你：“linannn小姐，经理是有背景的，你就不要闹了。”吗？你告到法院，法院会告知你，经请示上级，不予立案吗？
linannn女士想抓几个中国要民主自由的人士来替代她，让他们过过民主的瘾，是在她觉得自己不能反驳她的经理的时候。她不爽了，就要抓别人来替代她；她在享受民主自由的成果时，为什么不请别人来替代她呢？她动不动就要抓这个抓那个，幸好她没有回来，否则打着爱国的招牌，弄个一官半职，又有屁民要遭殃了！
我虽然不是什么民主人士，我仍然热烈欢迎linannn女士来抓我。被她抓到了美国，至少躲猫猫死、喝开水死，激动死、做噩梦死、洗脸死的概率要小得多。
3、但是，我知道很多和民主自由无关的事，那就是怎样做一个好公民。
这句话可以换一种说法，我知道很多和阳光空气无关的事，那就是怎样做一棵大树。linannn女士居然不知道，公民正是民主自由的产物，就像大树是阳光空气的产物一样。这正是民主自由的伟大之处，不知不觉就把linannn女士培养成了公民，而且她自我感觉还是一个好公民。没有民主自由的国家，只有草民、屁民、臣民，唯一缺少的就是公民。
4、我为什么要留在美国？为了物质生活好。
物质生活好了就一切都好了吗？那人和动物有什么区别？ linannn女士动不动就想抓人，作为公民是不完全合格的。毕竟她是移民，不理解什么叫做与生俱来。如果别人也可以动不动就抓她，她难道会说，没有关系的，我的物质生活很好啊！中国也在进步，不久前通过的侵权责任法，就以法律形式明确规定了精神损害赔偿。
5、如果你想追求公平，那我可以理解。民主自由？我把它1美元贱卖了吧。
公平是民主自由的核心内容之一。没有民主自由，哪里有公平？这是常识中的常识。秦晖教授说，中国的问题，都是常识问题。肉食者不是不懂，是装着不懂。
中国人知道，美国人知道，地球人知道，只要是人都知道，物以稀为贵。黄金为什么值钱呢，因为地球上的储量太少；钻石为什么值钱呢，还是因为地球上的储量太少。鹅卵石为什么不值钱呢，因为河滩上到处都是。鹅卵石1美元一个全世界都没人买，民主自由1美元在美国也卖不出去。
6、好生活哪里来？是千千万万和我一样的人在提供为他人努力工作而来。
如此看来，美国已经进入甚至超越了中国人理想中的大同社会，可喜可贺啊！只是这样的成就，却是腐朽的、万恶的、垂死的资本主义制度的果实，也是民主自由的果实。我们这儿，大家还在为互相伤害而乐此不疲。
说实话，我对民主自由的期望值从来没有这么高。民主自由不是包医百病的灵丹妙药。民主自由保护的是每个人的基本权利，不让任何人的基本权利被随意践踏。民主自由不是万能的，没有民主自由是万万不能的！
虽然我从来没有机会去美国和欧洲，但我知道美国和美国人都没有linannn女士说的那么好。她也就是“每月向慈善机构捐10美元”离“为他人努力工作”还差得很远很远。是否“千千万万的人在提供为他人努力工作”呢，我不敢妄言。我以为千千万万的人为他人努力工作，其实和千千万万的人为自己努力工作没有区别。能够做到“在自己能力所极（及）的范围内”帮助他人就ok了。
7、中国人中，有很多人会秉承这样一个观念，那就是“上梁不正下梁歪”把一切都归于政府，听上去，我是象在替中国政府说话，那是错误的理解。
linannn女士完全不必心虚，至少我就没有认为你在“替中国政府说话”一个民族的文化不改变，换多少政府都没有用。你这样一来，倒真有此地无银三百两的嫌疑。
8、中国一系列的毒奶粉，地沟油，假货，以及最近发生的伤害儿童的事件，这些都是中国政府的责任？
是否都是政府的责任是一回事，政府有没有责任又是一回事。三鹿奶粉的破产程序公平吗？linannn女士既然“如果你想追求公平，那我可以理解”就应该花点时间去了解一下。你不能说责任不全在政府就不能批评吧？
任何政府的基本责任都是维护公平正义。温家宝说，公平正义比太阳还要有光辉。他承诺将在任内最后几年力推公平正义，就说明公平正义的光辉还远远没有照到共和国的每一寸土地。
9、不要问你的国家能为你做什么，要问“你”能为你的国家做什么。
我想肯尼迪总统在说这句话的时候是很无奈的，因为他被他的人民“欺负”够了。乡下人骂人是门背后的弯刀，意思是说只会在家里逞能，出了门就忍气吞声。美国总统正好相反，在家里忍气吞声，出了门就耀武扬威。克林顿总统的“拉链门”弹劾案，2005年就正式编入了美国历史教科书。
我不否认这句话的积极意义，但有一个前提。到底是人民为国家而生，还是国家为人民而建立。如果换成“不要问你的皇上能为你做什么，要问你能为你的皇上做什么。” linannn女士，你赞成吗？
总的看来，linannn女士的博文逻辑混乱，前言不搭后语，偷换概念，技术含量太低，语文水平有限。她要真是四加一毛党，我除了悲哀，还是悲哀。
在美国，linannn女士不关心民主和自由；在中国，我不关心阳光和空气。
如果要建垃圾焚烧厂，说不定不关心空气都不行。