人之初

作者:爱上飞鸟的达达返回目录加入书签投票推荐

推荐阅读:我的帝国无双明天下最后的超级战士铁骨铸钢魂权谋天下:姑姑太撩人特种兵之军人荣耀张雯小龙雯雯错误的邂逅重生之绝世弃少程璟然赵苏禾

一秒记住【笔趣阁 www.bqg10.cc】,精彩小说无弹窗免费阅读!

      这些天历史学到人性的复苏,关于文艺复兴,关于宗教改革。

    意大利文艺复兴初期的“三杰”肯定了本身,歌颂了自然的人性“认为人的天性无所不在,不可窒灭,更无从回避。”之后文艺复兴的历程发展到了肯定人的理性“提升了人性的高尚与尊严”把理性提升到比人性中的本能之上。莎翁的“to be or not to be, it’s a question”流传至今。

    人认识肯定人性中的本能到阐述理性,人对自己的认识更进一步了。理性置于本能之上,没有理性的人类也就只能是终日为食物奔波的动物,成为自然界中弱肉强食的一员。幸好人是人,先撇开人之初,人性让人独立于大自然,并与之保持一种不同于其它动物和自然的关系。人们开始思索“人之初”从一切的最初出发,感官与理性的判断不同结果让人迷惑。笛卡尔也从最初出发,但他最终怀疑一切,因为至“我们谁能保证自己不是活在一场梦里呢?”他唯一可以不怀疑的是他的存在,因为至少他思考,在怀疑,这是可以确定的。因而他是一个存在的实体。没有一个不存在的形体却可以进行思考。所以有了这句名言。“我思故我在”从怀疑一切出发,最终肯定自己的存在。我想这样的思考由理性进行,感官给我们的信息很多时候是错误的,可能我们会把一加一等于二算错,但只要我们的理性存在一天,一加一永远等于二。这就意味着世界上存在一种真理,理性去捍卫。忘了是哪位哲人说的,灵魂终会乘着理性翅膀飞回完美世界。这个观点很是让我费解,人既然是存在的实体,那么生老病死遵循自然规律或是世界真理这没有错。理性在人性本能之上,理当遵循自然规律,可为什么会挣脱人的身体并最终离去呢?看到过这样一个解释,我们对周遭事物的判断必定源于我们已有的对基本事物的概念,就像我们会指出一样事物的缺点或不足,是因为理性中存在对完美实体的概念,而这又不是人后天刻意培养的,因此这是理性从完美世界带来的。我依然不能理解这种解释,我宁愿把理性理解成精神中的庄严之处,那是在人满足了物质需求也就是满足人性中的本能后的追求,精神置于物质之上,这也说的过去。

    人之初,性本善?抑或性本恶?我不知道,但我想至少我明白孩子的天性淋漓尽致地体现了人的天性。婴儿饿了会哭,饱了就开心地咿呀呀,长大后读书明理。我想这也是一种从感性到理性的过程。不论是性善论还是性恶论,人都是经历一个从不完善到渐渐充实完善自己的历程,人都是积极地生活着,这已足够了吧。